루돌넷( rudol.net ) > 루돌의 독서 > 『천사와 악마』 댄 브라운
ID
password
S  
rudol
그냥 웃어요
최근 댓글
 01:25:00  ★★ - 다 ...
스폰서쉽
과거의 오늘
 2003  휴대폰 구입 유 ...
 2001  along ca ...
 2001  새 책들
루돌의 독서

『천사와 악마』 댄 브라운

Tue, 12 May 2009 +9:00  Hits 711
루돌넷( rudol.net ) > 루돌의 독서 > 『천사와 악마』 댄 브라운

영화 천사와 악마가 개봉한다는 소식을 듣고 급하게 책을 주문하여 읽게 되었다. 동생이 옛날 책 영화 나온다고 울거먹기 하는 걸 뭐하러 샀냐고 핀잔을 줬지만, 이미 예전에 출간된 책은 절판된 책이라 울며 겨자먹기로 최신판을 미미한 할인을 받으며 살 수 밖에 없었다. 야비한 것들!

왜 굳이 영화가 개봉하기 전에 책을 봐야 하냐고 물어 본다면 이성적인 답변을 할 수는 없다. 아마도, 영화를 본 후, "책이 훨씬 나았어"라고 영화의 부족한 점을 비판하며 원인 모를 독자로서의 자부심을 가지고 싶었던 것일 지도 모르겠다. 다빈치코드의 영화화가 워낙 실망을 안겨 주었던 것도 하나의 이유가 될 수 있겠다.

뭐 그들도 먹고 살아야 하니, 출판사 비난은 그만하고 책이야기로 넘어가면, 우선 『다빈치 코드』로 유명한 댄브라운이 『다빈치 코드』보다 먼저 쓴 소설임을 이해할 필요가 있다. 이미 읽은 독자들은 『다빈치 코드』가 더 낫다는 부류와 『천사와 악마』가 더 낫다는 부류로 나뉘어 지는데, 난 둘다 흥미진진하게 보았다. 물론, 교회의 허구를 신랄하게 비판한 『다빈치 코드』가 좀 더 신선하게 느껴지는 것이 사실이지만, 만약 『천사와 악마』를 먼저 읽었다면 『천사와 악마』의 손을 들어 줬을 것이다.

두 책이 같은 저자가 쓴 책임을 상기시키려 하는지 꽤나 비슷한 인물 관계로 그려 나간다. 마치 영화화를 가정해 두고 썼다라는 표현이 더 정확할 정도로 진부한 관계, 즉, 유능한 남자와 그의 도움을 필요로 하는 여자의 관계다. 이는 여자가 아무리 똑똑해도 변치 않는 진실이다.

악의 핵을 마지막까지 감추었기에 꽤나 흥미진진하게 이야기가 흘러갔고, 사실 난 누군가의 스포일러 때문에 범인을 알고 있었음에도 내가 잘못 알았나라고 의심을 할 정도로 범인일 듯 범인이 아닌 사람들이 꽤나 여러 번 등장한다.

과학과 종교라는 영원히 끝나지 않을 두 진영의 전쟁을 모티브로 하여 시작한 흥미진진한 이 스릴러는 시작부터 마하10의 말도 안되는 제트기를 등장시켜 공상과학소설이 되려나 했으나, 페이지를 한장 한장 넘길 때마다 종교와의 어우러짐, 아니 난잡하게 섞임이 드러나며 그 긴장상태를 끌어 올린다.

스포일러가 되지 않으려고 노력하다보니, 꽤나 글을 조심스럽게 써내려 가고 있는데, 내용 하나하나가 다 스포일러가 될 수 있기에 여간 번거로운 것이 아니다. 로버트 랭턴과 비토리아는 절대 범인이 아니다라는 사실 말고는 해줄 수 있는 말이 없다.

어찌 되었던, 난 이제 영화를 보며, 다빈치코드 때와 같이 "책이 훨씬 나았어!"라고 독자로서 관객들을 내려다 볼 수 있게 되었다.

  
Keywords
손님 댓글( 루돌넷 멤버들은 로그인 후 남겨 주세요 )
이름*
e-Mail
Web site http://
Label
Title
W: H: [ 파일올리기 ]
  편집중
[ 확인 ][ 취소 ]
잠시만 기다려 주세요...
September, 2010
01 
August, 2010
25 
14 
July, 2010
30 
29 
June, 2010
09 
May, 2010
08 
April, 2010
24 
  
17 
03 
Fabruary, 2010
24 
09 
January, 2010
26 
24 
15 
09 
December, 2009
26 
  
19 
08 
September, 2009
19 
12 
05 
July, 2009
18 
June, 2009
29 
02 
May, 2009
21 
15 
12 
가장 아랫 목록입니다.This is Most Recent List.Next List
+88-19-221-6169